国会のしごと

データと新しい指標で見る、国会の活動 — 第221回国会(特別会・2026年2月〜7月)

衆議院会派

参政党

参政党の議員が衆議院で届け出ているグループです。

略称: 参政衆議院15人(衆議院3.2%)

特記のない数値は第221回国会の記録、「通算」とあるものは現職議員の通算値です。

衆議院ほかの会派へ:

参議院の会派へ:

このページの見方: まず「この会派のはたらき」で衆議院平均との違いをつかむ → 「どの法案に賛成し、反対したか」で他会派との距離を見る → メンバー表で誰が担っているかを見る、の順が読みやすい構成です。

この会派のはたらき

発言回数、質疑に立った時間、 議員が自分でつくる法案(議員立法)への関与、内閣への文書質問(質問主意書)について、所属議員1人あたりの量を衆議院全体の中で位置づけたものです。 倍率は多寡の評価ではなく、役割の違い(与野党の質疑時間配分の慣行や発議要件)も反映されます。

発言回数(第221回)
110.9 件/人
衆院平均(32.5件/人)の3.4
質疑時間(第221回)
5.9 時間/人
衆院平均(1.6時間/人)の3.7
議員立法関与
0.3 件/人
衆院平均(0.3件/人)の1.0
質問主意書(第221回)
提出なし
衆院8会派中4会派が未提出

※1人あたりは所属議員の単純平均、倍率は衆議院全体の1人あたり平均との比です。 発言回数は第221回国会の会議録件数から大臣の答弁・委員長などの議事整理発言を除いた質疑・討論などの回数です。 質疑時間は衆議院インターネット審議中継の発言者別データ(実時間)で、 大臣の答弁は質疑した議員の持ち時間に含まれます。 議員立法関与は筆頭+共同提出の第221回国会分です。 質問主意書は第221回国会の提出分で、質疑時間の少ない会派が内閣の見解を文書で引き出す 補完的な制度のため未提出は珍しくなく、院平均との倍率ではなく提出のある会派の中での順位で示しています。

どの法案に賛成し、反対したか(衆議院

衆議院公式の議案データの会派態度(会派単位の記録)にもとづきます。個々の議員の投票は反映されません。

賛成
81
反対
22
単独反対
6
他会派との同調率(両会派とも賛否を表明した法案のうち一致した割合。高低は良し悪しではなく立場の近さです):

※同調率の高い順。全会派の総当たり表は会派のはたらきにあります。賛否に加わらなかった法案は母数に含めません。

賛成した法案(81件)を見る →反対した法案(22件)を見る →

どんな法案を提出したか(第221回)

衆議院公式の議案データの提出会派(会派単位の記録)にもとづきます。 委員長提出の法案(10件)は特定の会派に紐付きません。

単独で提出
0
共同で提出
4
うち筆頭
1

※うち筆頭=提出会派の筆頭(提出者名簿の先頭)だった法案です。 法律案の発議には衆議院では議員20人以上(予算を伴う法案は50人以上)の賛成が必要です(国会法56条)。この会派は15人のため、単独では発議要件を満たせません。

この会派が提出に関わった法案(4件)を見る →

質疑の時間をどれだけ使ったか(第221回)

この会派の議員が質疑に立った時間は合計88時間20分です(衆議院インターネット審議中継の発言者別データから集計した実時間)。 バーは、各委員会の質疑時間全体のうち、この会派が使った割合です。

内閣委員会
11%(9時間20分
法務委員会
14%(8時間33分
予算委員会
11%(8時間18分
経済産業委員会
14%(8時間06分
厚生労働委員会
12%(7時間29分
財務金融委員会
13%(5時間02分
農林水産委員会
13%(4時間46分
国土交通委員会
12%(4時間28分
外務委員会
13%(4時間18分
総務委員会
11%(4時間10分
環境委員会
14%(3時間51分
文部科学委員会
11%(3時間16分
地域・こども・デジタル特別委員会
12%(3時間07分
本会議
11%(3時間00分
災害対策特別委員会
11%(2時間24分
安全保障委員会
13%(2時間08分
憲法審査会
10%(1時間29分
政治改革特別委員会
12%(1時間22分
議院運営委員会
14%(35分
震災復興・原子力特別委員会
14%(30分
予算委員会公聴会
14%(29分
決算行政監視委員会
17%(21分
消費者問題特別委員会
11%(21分
内閣・法務・外務・安全保障連合審査会
12%(21分
国家基本政策委員会合同審査会(党首討論)
24%(17分
内閣・経済産業連合審査会
12%(15分
衆議院選挙制度協議会
12%(4分
議員別の内訳(15人・時間の多い順)を開く
牧野俊一 13時間50分和田政宗 12時間30分川裕一郎 10時間29分豊田真由子 10時間28分木下敏之 9時間10分吉川里奈 6時間44分谷浩一郎 6時間01分青木ひとみ 4時間10分渡辺藍理 3時間13分島村かおる 2時間43分工藤聖子 2時間24分鈴木美香 2時間17分石川勝 2時間11分なかやめぐ 1時間20分伊藤恵介 30分

※大臣の答弁は質疑した議員の持ち時間に含まれます。委員長・議長など役職としての発言時間は含みません。 質疑時間は慣行として野党側に多く配分され、多寡はよしあしの評価ではありません。合計には衆議院の名簿にない発言者(党首討論に立った党首など)の時間を含むため、 議員別の合計とは一致しません。

年齢構成

平均49.5歳(15)。 年齢は公式プロフィールの生年月日から算出した満年齢です。

30代
1
40代
7
50代
5
60代
2

所属議員

当選回数: 指定なし1-2回3-5回6回以上
議員選挙区当選回数年齢
青木ひとみ(比)北関東145
石川勝(比)近畿158
伊藤恵介(比)東海147
川裕一郎(比)北陸信越154
木下敏之(比)九州166
工藤聖子(比)南関東147
島村かおる(比)中国151
鈴木美香(比)東京162
谷浩一郎(比)近畿144
豊田真由子(比)北関東351
なかやめぐ(比)南関東144
牧野俊一(比)九州141
吉川里奈(比)東京239
渡辺藍理(比)東海143
和田政宗(比)東北1(参2)51

ほかの会派へ

衆議院ほかの会派へ:

参議院の会派へ:

本サイトは国会に記録が残る活動の量と内訳を示すものです。特定の議員・会派の良し悪しを序列付けするものではありません。 数えているのは国会に記録が残る活動です。地元での活動や党務は含まれません。